CUBE ALLDOCUBE M5X vs Binai X7 im Vergleich
| Name | CUBE ALLDOCUBE M5X | Binai X7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 98773 | 19844 |
| Multitouch | 10 | 2 |
| Prozessor | MediaTek Helio X27 | MediaTek MT8321 |
| Displaygröße | 10.1 " | 7 " |
| Display-Auflösung | 2560x1600 | 1024x600 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 4 Gb | 1 Gb |
| Datenspeicher (ROM) | 64 GB | 8 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 32Gb |
| Rückkamera | 8 Mp | 2 Mp |
| Sensor | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 2 Mp | 0.3 Mp |
| Akku | 6500 mAh | 2800 mAh |
| Kommunikation | 4 G | 3 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
| Betriebssystem | Android 8.0 (Oreo) | Android 6.0 |
| Gehäusematerial | Metall und Kunststoff | Kunststoff |
| Gewicht | 510 g | 300 g |
| Abmessungen | 240 x 170 x 8.5 mm | 188*108*9.9 mm |
| Preis |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
CUBE ALLDOCUBE M5X: Alternativen: CUBE ALLDOCUBE M5 - Vergleichen CUBE ALLDOCUBE KNote 5 Pro - Vergleichen CUBE ALLDOCUBE Knote 8 - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Binai X7: Alternativen: |
Ähnliche Vergleiche zu CUBE ALLDOCUBE M5X
- Vergleichen CUBE ALLDOCUBE M5 vs CUBE ALLDOCUBE M5X
- Vergleichen TECLAST T20 vs CUBE ALLDOCUBE M5X
- Vergleichen TECLAST T10 vs CUBE ALLDOCUBE M5X
- Vergleichen CUBE ALLDOCUBE M5X vs TECLAST M30
- Vergleichen Xiaomi Mi Pad 4 Plus vs CUBE ALLDOCUBE M5X
Ähnliche Vergleiche zu Binai X7
- Vergleichen TECLAST X10 vs Binai X7
- Vergleichen Binai X7 vs TECLAST M30
- Vergleichen Binai X7 vs CUBE iPlay 7T
- Vergleichen Binai X7 vs CUBE iPlay 8 Pro