0
Porovnaj:
Porovnať s:
Zadajte názov modelu alebo jeho časť
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
pravdepodobne si sa spýtal
Recenzie

Porovnať Nokia 2.3 vs Cubot J9

Nokia 2.3 vs Cubot J9 Porovnanie - porovnajte veľkosť, fotoaparáty, technické parametre, vlastnosti, cenu Nokia 2.3 s Cubot J9 .

názov Nokia 2.3 Cubot J9
Nokia 2.3 Cubot J9
Benchmark Antutu 69311 23177
CPU MediaTek Helio A22 MediaTek MT6580
Veľkosť uhlopriečky 6.2 " 6.21 "
Rozhodnutie 1520x720 1520x720
Multi-touch (počet dotykov) 5 2
RAM 2 Gb 2 Gb
Bez rámčeka Nie Áno
ROM 32 GB 16 GB
Externá pamäť MicroSD (TF), podporuje karty až do 256 GB MicroSD (TF), podporuje karty až do 32 GB
Zadná kamera 13 Mp 8 Mp
fotoaparát Duálny fotoaparát Štyri fotoaparáty
Model snímača
dxomark hodnotenie mobilných telefónov
dxomark (foto)
dxomark (video)
Predná (selfie) kamera 5 Mp 5 Mp
Batéria 4000 mAh 4000 mAh
Bezdrôtové nabíjanie Nie Nie
Sieť 4 G 3 G
WiFi Áno Áno
Bluetooth Áno Áno
NFC Nie Nie
Navigácia (určovanie polohy) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS
Oznámenia viedli Nie Áno
Skener odtlačkov prstov Nie Áno
Operačný systém (OS) Android 10.0 (Q) Android 10.0 (Q)
Materiál Plast Plast
Váha 183 g g
Rozmery 157.7 x 75.4 x 8.7 mm mm
  cena 111.98€ ($129.99) Choď na dohodu Oznámte mi, keď bude v predaji. Pozrite si všetky modely Cubot tu
Alternatívy k Cubot J9 :
Cubot X20 Pro - Porovnaj
Cubot King Kong 6 - Porovnaj
Cubot King Kong 7 8/128GB - Porovnaj

Nokia 2.3 vs Cubot J9: Porovnanie fotoaparátov.

V tejto tabuľke môžete porovnať fotoaparát Nokia 2.3 s fotoaparátom Cubot J9, zistiť rozdiel medzi snímačom 13Mp a snímačom 8Mp a pochopiť, ktorý fotoaparát má v porovnaní s konkurenciou najväčšie výhody.

názov Nokia 2.3 Cubot J9
Zadná kamera 13 Mp 8 Mp
Model snímača
Blesk Duálny LED blesk Duálny LED blesk
Predná (selfie) kamera 5 Mp 5 Mp
Blesk Nie Nie

Nokia 2.3 vs Cubot J9: porovnanie životnosti batérie.

Nižšie nájdete posledný test životnosti batérie medzi Nokia 2.3 a Cubot J9, porovnanie rozdielu medzi ich batériami vo výkonnom alebo normálnom režime a zistenie, aké nabíjačky podporujú.

názov Nokia 2.3 Cubot J9
Batéria 4000 mAh 4000 mAh
Typ Neodnímateľný Neodnímateľný
Pohotovostný čas 6-7 dní 6-7 dní
Životnosť batérie 2-3 dni 2-3 dni
Pracovná doba v tvrdom režime 8-9 hodín 8-9 hodín
Doba hovoru 25 hodín 30 hodín
Rýchle nabíjanie Nie Nie
Bezdrôtové nabíjanie Nie Nie

Nokia 2.3 vs Cubot J9: Porovnanie Antutu benchmark. Nokia 2.3 vs Cubot J9: Porovnanie Antutu benchmark.

Nokia 2.3 v teste AnTuTu benchmark získal 69311 bodov, čo je o 199.05% rýchlejšie ako Cubot J9, ktorý získal 23177. Jeho výkon s ostatnými modelmi na základe testu Antutu môžete porovnať tu.

Nokia 2.3
6.2 palca (1520x720) Gorilské sklo / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13Mp / 4000mAh
111.98€
$129.99
 
Cubot J9
6.21„ (1520x720) Sklo / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 4000mAh
Čoskoro
Čoskoro
 

Nokia 2.3 vs Cubot J9: Porovnanie Geekbench.

Nokia 2.3 v testovaní Geekbench získal „Single-core“ skóre 65 bodov oproti Cubot J9, ktorý získal 0, je o 100.00% rýchlejší. V skóre „Multi-core“ 0 vs 222 (o 100.00% rýchlejšie). Jeho výkon s ostatnými modelmi založenými na teste Geekbench môžete porovnať tu.

Nokia 2.3
6.2 palca (1520x720) Gorilské sklo / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13Mp / 4000mAh
111.98€
$129.99
 
Cubot J9
6.21„ (1520x720) Sklo / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 4000mAh
Čoskoro
Čoskoro
 

Aký je rozdiel medzi Nokia 2.3 a Cubot J9 ? (porovnaj špecifikácie) (výhody a nevýhody)

Hlavné rozdiely, prečo je lepšie zvoliť Nokia 2.3 (výhody)

  • Je v teste Antutu o 199.05 % rýchlejší (rozdiel 46134 bodov).
  • Má vyššie rozlíšenie zadnej kamery: 13Mp v porovnaní s 8Mp

Rozdiel je v tom, prečo je lepšie nebrať Nokia 2.3 (nevýhody)

Hlavné rozdiely, prečo je lepšie zvoliť Cubot J9 (výhody)

Rozdiel je v tom, prečo je lepšie nebrať Cubot J9 (nevýhody)

Výhody oboch modelov

  • Majte konektor pre slúchadlá. 3,5 mm podpery.

Nokia 2.3 súvisiace porovnania

Cubot J9 súvisiace porovnania

Ohodnoťte túto stránku: 1-5
4.62/5 z 8
Časté porovnania
OSZAR »